关于“停电”的前世今生

当以上两件事同时发生时

.......

关于停电

我们就从回顾国外、国内的案例开始。

国外篇

2003年——美国、加拿大停电事故

2003年8月14日，美国东北部部分地区以及加拿大东部地区出现的大范围停电。这是北美历史上最大范围的停电，受影响的人估计在加拿大有一千万在美国有四千万。美国八个州以及加拿大的安大略省的电力中断。

停电事故发展过程

15:06

处于俄亥俄州Chambeilain至Harding的一条345 kV线路不明原因跳闸；

15:32

由于负荷过重，Hanna至Juniper又一条345 kV的线路下垂并放电跳闸；

15:41

Star至S.canton的又一条345 kV的线路跳闸；

15:46

Tidd至Canton Ctrl的一条345 kV的线路跳闸；

16:06

Sammis至Star的一条345 kV的线路跳闸并重合成功；

16:08

美国东部电网和加拿大电网发生振荡；

16:10

Cambell 3号机跳闸；

16:11

Avon 9号机组跳闸；

16:11

美国东北部电网与加拿大解列；

16:15

Sammis至Star的一条345 kV线路跳闸并重合成功；

16:17

Fermi核电站停机；

16:17~16:21

密西根州数条线路跳闸。

事故影响

停电当天，纽约市发生了60起严重火灾，电梯救援行动多达800次，紧急求救电话接近8万次，急诊医疗服务求助电话也创记录的达到5000次。美国三大汽车制造厂也停止生产、地铁停驶、交通阻塞、班机延误，民众生活面临种种不便。

事故分析

北美大停电，配电网设计的不合理则是罪魁祸首——一家发电厂突然出现了故障，电闸自动掉了下来，其他电厂马上自动增加发电量进行支援，这些电厂本来就处于饱和状态，由于一下子超负荷运转，电厂全部发生跳闸进行自我保护。结果在短短9秒钟之内，美国7州和加拿大1省出现了灾难性的多米诺效应。

此次事故共计损失负荷6180万kW。美、加共有超过100座电厂停机，其中包括22座核电站。经过29小时的抢修，美国东部时间21：03，纽约市的电力供应全面恢复。

2012年印度大停电

那是一个前无古人的凌晨，当地时间7月30日凌晨2时35分，400千伏比瓜线跳闸，导致北部电网（即下图黄色区域）稳定破坏，网内所有火电、水电机组跳闸停机。八个邦停电，3.7亿人无电可用，7月30日16时前全部恢复供电。

你以为就此结束了？

No！

前无古人……但并非后无来者。又过了13个小时，大面积停电事故再次发生，刚刚恢复供电的北部电网再度崩溃，并扩大至东部电网与东北部电网（即上图中的紫色与绿色区域）。共20个邦6.7亿人无电可用，前一天才创下的世界纪录，再次被大幅刷新。

停电事故发展过程

7月30日

凌晨2:33

Uttar Pradesh 的 Agra 到 Madhya Pradesh 的 Gwalior 的400-kV线路过载而引起故障，距离保护三段动作跳闸。

由于多条联络线的计划停运，各区域电网之间的输电走廊容量不足，导致区域电网相互支援能力很弱。

北部区域电网与大网解列、因频率崩溃而瓦解

7月30日16:00前

恢复供电

7月31日

12:58

西部向北部电网输电的两条220千伏跨区域重载联络线（各约300MW）相继跳闸

前一天事故开始时首条跳闸的那条400千伏重载线路再次因距离保护三段动作跳闸

相继跳开69条联络线后北部、东部和东北部三个互联的区域电网因功角、频率和电压失稳导致瓦解，西部电网与北部和东部电网解列而免于停电。

前一天事故开始时首条跳闸的那条400千伏重载线路再次因距离保护三段动作跳闸

事故分析

印度电力部发布的事故调查报告指出了导致两次大停电事故的直接原因：

1、大量交流联络线停运，严重削弱了北部与西部的跨区电网结构。由于北部与西部跨区输电断面网架结构受到严重削弱，在第一条线路跳闸前电网已经处于不安全状态。

2、北部电网有些邦利用偏离计划交易机制大量超计划用电，致使已经被严重削弱的北部与西部跨区输电断面联络线重载运行。

3、北部和西部电网调度中心为了降低北部与西部跨区输电断面的功率，对北部电网内超计划用电的有关邦下达了减负荷的调度指令，但都未得到有效执行。

4、两次事故都是因同一条重载的400千伏联络线距离保护三段动作而跳闸，引发相关线路过负荷、功率振荡而跳闸导致系统失稳。

印度电网之所以发生如此严重的大面积停电事故，还存在一些深层次问题

电网透支、低频率运行

电力设备陈旧、安全可靠性差、

电网控制手段匮乏、失稳风险增加。

主要原因是电力发展机制不完善、电价结构不合理、管理松散低效（输配电损耗高达30%），致使政府拥有的发、输、配电公司普遍亏损、电力发展缓慢。

当今世界，论到整体电网的坚强可靠程度，首推已经初步完成了超高压交、直流电网框架，并正在建设特高压电网的我们中国电网，接下来是跨越庞大领土的俄罗斯电网，联为一体的美加电网，互相独立的日本东部电网和日本西部电网，以德、法为中心的欧洲电网，小而坚强的英国电网……只有这些电网才有资格在大停电面前说一句“我们要认真分析，吸取教训，防范类似的电网崩溃事故。”

从我国电网建设和运行方式来看

发生大型停电事故的可能性相对而言更小一些

但也并非完全不可能

停电案例也是有的

⬇⬇

国内篇

2006年河南5市停电

2006年7月1日，河南电网多条500千伏线路和220千伏线路跳闸、多台发电机组退出运行，造成河南5市停电，并影响到周边湖北、湖南、江西等各省电网，是我国电网历史上最严重的事故。

该事故造成了失稳振荡，波及华中全网，由于西北、华东、华南对华中都是直流稳控联网的分区结构，所以都不受到事故波及影响。

而且调度员成功的将事故控制在河南范围内，避免了更大损失。

2008年湖南冰雪灾害停电

2008年1月11—2月6日,湖南电网遭遇了有历史纪录以来最严重的长时间大面积雨雪、冰冻灾害袭击。冰冻灾害分别造成500kV西电东送北部、中部、南部通道停运,500kV电网最严重时期分隔为5个区域孤立运行。450万人在没有电的情况下生活了两个星期之久，11名电力工作者在抢修设施的过程中殉职。

当然啦，以上只是小部分的国内案例。对于供电可靠性如此稳定的中国电网而言，我们的优势才是让中国立于世界电网排名前列的决定性因素。

我国电网的优势

我国调度机构权利相对更集中

我国电网实行分级调度，国家电力调度中心是最高等级的调度机构，接下来是网调（华中、华东、华北、东北、西北、南方等），再接下来是省调、地调和县调。上层调度机构对下具有很大权利。而且，这个权利还在不断集中。

我国网架设计原则首先考虑的是安全性

而不是经济性

社会主义的优越性就在于：为达到某个高标准，可以调动外人无法想象的资源，电网就是如此。为了建设可靠的输电网，我们甚至进行了超高压直流、特高压交流等各种关键技术，确实降低了长距离大容量输电的风险，少了那么多的500kV、220kV线路，事故概率就降了不只一点。

我国电网装机更充足

输电线路更冗余

我国电力行业一直是国家管制。电力基础建设投资很大，近几年来装机容量的增长率也较高。我国高电压等级的电网总体来说具有较大的裕度。之前计算我国某区域电网，所有较高电压等级的输电线路平均裕度大于60%。这样大的裕度肯定会使重要线路过载的可能性减小，从而提高安全性。

成 长

随着近年来我国电网建设的发展

大范围的停电事故都鲜有耳闻

我们不断提高的供电可靠率

就是交给社会的答卷。

2016年

云南电网实现全口径客户平均停电时间

24.37小时

城市客户平均停电时间8.18小时/户

供电可靠率达99.907%

农村客户平均停电时间27.29小时/户

供电可靠率达99.689%

减少停电时间、保障供电可靠

我们一直在努力

编辑/撰文：叶子、敖丹

参考资料：果壳网、知乎网、科学松鼠会

审核：马莎

鸣谢：公司企管部、曲靖供电局

文章转自：@云南电网新闻中心返回搜狐，查看更多